反靚模?

最近一個好熱門的名詞經常在媒體中出現『o靚模』，而且更出現過萬人的反靚模群組，在香港這個小地方來說算是比較熱烈的。夜靜時分談談本人對靚模的看法吧。

因為攝影興趣我看過不少寫真集，不論裸露或不裸露都看過，一種以藝術的角度去欣賞每一張相片，讀書的時候也讀過如何去欣賞事物。一幅畫，你不用如何去思考，用你第一次看到的感覺去感受，相片也是一樣，你感受到的就是最深刻的，假如別人給了意見，其實已經參雜，并不完全是你的感受。那為何要多看書籍呢？我想多看是為了提高自己表達的能力，感覺是一種難以表達的感受，多看書，讓你更容易表達。

在網上我粗略的看了幾位靚模的寫真，我不知道她們的名字，但假如那些照片真的是要在書展中展出，我只能說是18禁！ 最少也要有16歲吧，我也覺得對『寫真』來說是一種糟蹋吧，根本就是一種日式的商業手段，談不上欣賞價值。一些姿勢也不見到是專業模特，只能說是日本AV女優姿勢的克隆版，有寫真的朋友可以做一下對比。

假如是一本寫真，我最想看的是寫真的主題，作者要表達甚麼，不只是想表達身材吧？更不是想人看完後想入非非吧，假如是這樣，那和街邊的『龍虎豹』就沒分別了，為何要辦得那麼高尚？當然，是不是全部都是如此，這由讀者來分別，但假如有很多人覺得是不雅物品，是否應當考慮加上18禁字眼或套上膠袋呢？書籍應該是培養人的吧。

其實并不止這些寫真，香港很多雜志已經和色情雜志差不多了，專拍藝人走光照，這已經是香港一些出版社的商業手段，但背後卻有一大班讀者去支持他們，反對靚模的人啊，你們有沒有買過這些類似的雜志呢？其實你們也是在腐蝕下一代的思想。但我對反感的就是那個『蘋果』反靚模的『召集人』，在和靚模談話時既然把自己的觀點給否認了，做人不能這樣沒有原則吧，起碼也要為4萬多位群組成員負點責任，你的良心和在，給靚女電幾下就暈了，是否太嫩了？相信網友應該很失望吧！我也相信那個人很難以立足了。好在很多網民仍然繼續支持！

沒錯，靚模出書有她們的權利，但問心一句，你們拍照時候是想帶給讀者甚麼信息，我想她們心中有數。一本裸體的藝術寫真不會有人反對，因為它為了表達人體的優美。但那所謂的寫真，你們表達了甚麼？大胸？美腿？色欲？假如那些寫真是某些廣告的集合，我想我會買來看，因為那是一種職業，我要尊重，但這件事似乎過了界，過了火。她們也許有錯，也許讀者也有錯。假如說香港市民要保持書展沒有『色』的文化，那麼也需要改變一下那些雜志報紙沒有色的文化，因為它們很快就會成為一種香港的文化！要反的太多了，不如從今開始，由自己的行動去帶動這個社會的文化風氣吧。

相關鏈接：

反靚模群組：http://www.facebook.com/group.php?gid=83755732705

轉態罪證：http://www.youtube.com/watch?v=pR2_4N6lyYQ