草

在某一段時間開始，我就不在發表自己對社會問題的一些見解，原因有很多，例如標簽化，嘈吵，甚至敵對，我不是名人，需要擔心這些麼？必須要的，因為我生活在社會中，意見總有不同，說少些，關系和諧些。這次頭腦不太清醒，我選擇寫一篇，題目為《草》。

草，是平凡的植物，很多時候會被拿來形容不屈不朽的精神，但有時都會淪為墻頭草，當然都有『草根階層』。我就在這個階層中，可以說在社會上最貼地的一種，甚麼意見，見解只是泛泛之談，廢話！最近潮興八十後，我也入圍了，社會上又標簽了『八十後』，沖動，激進，出位，短視；八十後，有多少個是有身份地位？也許百分之九十的人還未納稅，我也一樣，繼續消耗著政府的資源，因為我還是草。

『八十後』被老人家標簽後，憤憤不平，有些為自己洗脫標簽非憤青，入組吧！不入組的繼續在傳媒的攝影機下亮相。他們在做甚麼？『高鐵』，不一定是『反高鐵』，有的是『改高鐵』，有些是『保村』，『貴』，目的不一，但卻走在一起。草，假如一棵會很特別，也可以很平凡；一片草原，很平凡，也可以很壯觀，在陣風吹動下，搖搖擺動。風也有性格，有方向，喜歡一吹群起，『高鐵，必反』。

朋友中很多都有說『反高鐵』，但我沒有詳問，因為我是一棵平凡的草，會左右搖擺。『改高鐵』不等於『保村』，何處有建設都有破壞，在錦田的高鐵很完美嗎？不見得，他們振振有詞下掩飾了不少，風是有方向性的。『保村』不等於『反高鐵』，他們選擇的是原址居住或繼續牧農，很合理的利益，但城市的規劃不由自己利益決定，社會會賦予適當安排，要不然，長期霸占唐樓的租客可以繼續獨霸。得不到合理利益，歸屬同一陣線，但同一陣線的人，不一定日後繼續你的工作，一起牧農，農地成為垃圾堆田區也不一定，八十後去耕田？說笑吧，開心農場就可以。

朋友問我立場，既然我是自稱草，你怎麼理解都可以，但搖擺不代表沒主見，只是不會先入為主。左右擺動的好處可以接收多方意見，我接受的只是某些合理的觀點，但我不會辯論，凡是無絕對，所以草可以一面倒，興建地鐵前後不少人也倒了。那麼我支持哪方？『傳媒低能，政府無能』，媒體中能見的百分之九十總是反方，正方去哪了？不是沒有觀點，只是風不吹那邊，草點挺直也會垂下。於是在低透明度的戰鬥中，我相信有很多人和我一樣，選擇靜觀其變，不支持，不反對，政府無能只能被低能挨打。多麼平凡的草，可能一腳就被人踩扁了，草要死要連根拔起，所以，根不死，我還要在香港，八十後的我，要顧慮未來。

在報章中讀到一些評論，八十後大多被形容成懷才不遇的才子，仕途失意，因為上一個十年的人已經在頭上。我自己也無可否認一直依靠父親，最起碼他提供一個窩給我安樂的居住。上一輩的人見面總會問打算找甚麼工作，我總是毫無頭緒，但情況不只是我一個。香港沒有工廠，碼頭機場競爭力漸減，旅游業更是依賴內地，金融也要直通車，基建也不多了，數下去，香港是中國的森林還是草地呢？將要出或已經出了社會的八十後，能否在社會上贏一席位呢？可能要等九十後來分析了。但我是存在社會上，有權力，有義務去發聲，有朋友說『針刺不到自己不知痛』，但問題是這針是預防針，還是毒針呢？他們的觀點我沒有興趣去改變，觀點一上位可以輕易讓位嗎？只能多看，多讀，曠闊自己的視野，還是平凡。

除八十後外，熱門的當然是『五區總辭』，一場燒錢的游戲，我這棵草在看上面的樹們玩數字游戲，為的是普選，很重要的一票啊！一票後如何？深水埗能脫貧？我看的不是錢的問題，而是這些人議員拿著高薪玩游戲，草看不過眼。游戲結果雖然不知，但游戲始終是游戲，就算有輸贏，規則已被啊爺定了，結果能左右現實多少？也許這是他們的職責，但不是唯一的吧。我這草在這里選擇了放棄，很討厭政治上的斗爭，損害的只有人民利益，對這個五區總辭沒興趣，將在補選投票投上廢票表示不滿這個燒錢游戲。上一代納稅的錢可是血汗錢啊。

我是草，我選擇平凡，我選擇左右擺動，我選擇了香港，我熱愛這里的和平和智慧。