變相『公投』肥佬

一直看著九龍西的選戰，一直留意著『公投』，看著政府發布的投票率，已經估算到這次投票率應該不會超過20%，與當初社民連、公民黨所定下的五成有很大落差(港台報道)。

在此次行動開始時，我總覺得此活動很像日劇『Hero』最後一集的劇情，就是解散國會，讓人民再投票選出國會議員。當然香港有很大出入，但其目的類似，就是有人民去選擇某些人或議題。看『Hero』真令人鼓舞，因為主角很認真很投入，做錯也會認(也很帥)，當然電視劇始終是很美好的，現實總是噩夢。

不談那五人，先談政府的行動已經令人好失望，作為領導人，一直都在尋找普選之路，有選舉就必須尊重，理應去投，不投就會成為話柄，更會成為社會話題，令人覺得政府對選舉無誠意。雖然說人有選擇權，但作為公眾人物，有很大影響力，更有代表性，不投是錯誤的選擇，高官投一票，對結果影響不大吧。投票也不代表支持此行動！

民主黨在此行動中簡直是猶如牆頭草，先表示不參加此行動，其後又以個人身份站台，在街上的宣傳單張中卻說民主黨支持五區公投。明顯是民主黨擔心自己選票，若此次呼籲選民支持，其擔心兩年後選民會模糊，以為社民連與公民黨也是民主黨的人，又擔心得罪反對此行動的支持者，這些擔憂其實也是把選民當白痴，選民不會辨別嗎？一直口中所說的『爭取普選』不知去哪了。感覺上兩年後的選舉，泛民黨之間的競爭將會十分熱烈。

發起此行動的社民和公民兩黨，到目前為此仍堅持不說行動失敗，更表示滿意（yahoo新聞），也就是沒有承諾的人，同那些官有何分別？五十多萬出來投票，不一定全部代表支持社民和公民，還有一部分為民主黨動員，但也必須見到還有百萬市民沒有投票，先不理建制派，支持民主派的人已經少了一大半，也許這與民主黨擔憂的一至，但如果民主黨若出來支持，投票率推高了，結果會如何呢？當然這已經是過去，也許將來可能會有，但將來應該不會在兩年內。政黨人士不敢承認自己錯失，總是把選民當白痴，相比之前其他國家的議員就大方多了。

不接受一個暴力區議員，感覺猶如高利貸追數，不擇手段，看看他們昨天的宣傳單張，沒有一點社會民生議題，他們給人的印象就是有普選就有民生，長毛的印象感覺像毛澤東(坐在開篷跑車拉票..同志們辛苦啦)，也覺得香港政黨缺乏妥協，我希望我的第一票能是普選的一票，可這應該沒機會了，但願我的後輩能實現，2012 – 2017 -2022 – 2027 …… 。假如香港普選了，否就退休了？社會是否穩定了？和平了？在美麗與智慧不並重的社會我還是不相信，起碼香港開始有了經濟依賴性。

2012 投票站見

注：

毓民：補選倘投票率低 當選也請辭

香港電台40min後 天真預計建制派會參選，並說低投票率會辭職